坍塌的背后會發(fā)生什么事情
單是賽馬場看臺一項，也投資約4億元，此次塌落事故初步匡算造成損失3000多萬元，間接的損失和隱形的損失絕對還不止這么多。此項工程還在施工中，因為看臺鋼結(jié)構(gòu)罩棚部分焊縫存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，個別桿件接料不夠規(guī)范，遇到近期驟冷的天氣，鋼結(jié)構(gòu)罩棚出現(xiàn)較大伸縮，讓西側(cè)看臺七八十米長的鋼結(jié)構(gòu)罩棚塌落，看臺座椅被砸得七零八落。 這么大的工程，設(shè)計方面應(yīng)該是沒有多大問題的。我國的設(shè)計人員都比較保守，繼承了前蘇聯(lián)的傳統(tǒng)，設(shè)計的余量都很大。設(shè)計上通常要求是10%的保險系數(shù)，而我們設(shè)計的保險系數(shù)都會定在20%以上，有的甚至是100%。最容易出問題的地方是建設(shè)單位、施工單位和監(jiān)理部位。 建設(shè)單位是大爺，一項這么大的工程，會引起很多施工單位圍著他們轉(zhuǎn)，用財物進(jìn)行拉關(guān)系。按照招標(biāo)法，選擇施工單位都是要經(jīng)過投標(biāo)招標(biāo)的，建設(shè)單位在招標(biāo)中是否按招標(biāo)程序辦事，做到了公開、公平、公正。這里面有沒有暗箱操作或者泄露標(biāo)底的情況發(fā)生，有沒有接受施工單位的好處費(fèi)？從而“為了一碗紅豆湯，而出賣了自己的長子權(quán)”呢？因此放縱了施工單位要求，任由他們偷工減料。 很多工程監(jiān)理也是一種擺設(shè)，施工單位把他們喂飽了，給足了，工程質(zhì)量都是睜一只眼閉一只眼的。這項賽馬場工程，如果不發(fā)生這種塌落事故，保證也是一項優(yōu)質(zhì)工程。只是這次事情發(fā)生在驗收以前，評為優(yōu)質(zhì)工程的可能性才不是那么大了。施工單位這些工程預(yù)算外的開支，也是要進(jìn)入成本的，他們接到手的工程，前期不論是付出了多少，都是要加倍省出來的，最容易節(jié)省的方面就是材料費(fèi)的施工費(fèi)，偷工減料是他們最直接節(jié)省的方法之一。 目前，司法、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也介入調(diào)查，對相關(guān)責(zé)任人依法采取刑事拘留等強(qiáng)制措施�，F(xiàn)事故調(diào)查處理工作仍在進(jìn)行中。我想責(zé)任人還不止新聞中所提到的5個人，如果深入調(diào)查下去，從建設(shè)單位、施工單位和監(jiān)理單位還能挖出一大批責(zé)任人來，關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)卣遣皇怯袥Q心一定要把這個責(zé)任劃分清楚。 鏈接：內(nèi)蒙古賽馬場看臺鋼結(jié)構(gòu)塌落 屬施工質(zhì)量事故
近日，關(guān)于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市伊金霍洛旗耗資十幾億元建成不到半年的“那達(dá)慕”會場主體鋼結(jié)構(gòu)坍塌消息，受到網(wǎng)絡(luò)和媒體的關(guān)注。對此，伊金霍洛旗政府新聞發(fā)言人、副旗長王美斌7日向媒體表示，那達(dá)慕主會場發(fā)生的塌落是一起施工質(zhì)量事故，未造成人員傷亡。
一項投資十幾億的工程，不論是建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、還是工程質(zhì)量監(jiān)理單位，都應(yīng)應(yīng)該引起足夠的重視才是。這么一項大的工程，在有責(zé)任心的人眼中，它是一項艱巨的任務(wù)，切不可掉以輕心，要千方百計去用心做好。在利欲熏心的人眼中，這是一次極好的撈錢機(jī)會。在這項工程里隨便刮去一點，都是不顯山不露水的。
這項十幾億投資的大型工程，還在施中就已經(jīng)發(fā)生了塌落事故，表面上看是個別桿件接料不夠規(guī)范，焊縫存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷所造成的。它的背后還會潛藏著什么，還有待司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步去查清。歷次的質(zhì)量事故都表明，凡是出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量事故，伴隨著它的都有貪污受賄、錢權(quán)交易和嚴(yán)重的失職瀆職。
文章轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)自《鋼結(jié)構(gòu)招聘網(wǎng)》
