某建筑中庭支撐鋼屋蓋的中間搖擺柱，底部鉸接，感觀上"長細比"大得可怕~~~~ 是國內(nèi)規(guī)范太嚴格，還是歐洲規(guī)范太松？
歐洲的好多項目鋼柱很細。國內(nèi)的長細比主要是基于運輸安裝的要求。如果計算柱子極限承載力（荷載不大），柱子可以做得很細。
歐州很多柱子都是這樣。我們構(gòu)造要求嚴，專家能用抗震秒殺一切。
一般的鋼結(jié)構(gòu)長柱都是分段拼接的，運輸安全的問題貌似不是影響國內(nèi)“長細比”限制較嚴的主要因素。是不是考慮國內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)加工制作、安裝水平所導致的“初始缺陷”較大。
國內(nèi)建筑師也不會同意搞根柱子在這位置。確認是受力的柱子？
鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范其實對此有詳細解釋，一般國外壓桿最大可以做到200-250，但是也要分具體情況而定，有些地方的設計條件本來就比較好，如果穩(wěn)定分析和設計有保證，施工過程的細節(jié)控制也好，放松是可以的。島妹和世做的那才叫細長柱呢。
國內(nèi)規(guī)范控制鋼柱長細比應該是要減少二階效應的不利影響，歐洲規(guī)范計算鋼柱穩(wěn)定時應該也有考慮長細比的折減。
咱們設計常規(guī)的受壓柱、桿，長細比控制一般是100~150. 差不多是（200~250）的一半。
規(guī)范中有關受壓構(gòu)件長細比λ和穩(wěn)定系數(shù)ψ的取值跟材料的屈服強度fy有關，如果桿件的應力處于比較低得水平，是否可以通過人為設置降低材料的屈服強度fy，從而間接放大了構(gòu)件的容許長細比和穩(wěn)定系數(shù)。規(guī)范中對桿件長細比的控制只是說“不宜”，并且也有類似條文說處于低應力水平的桿件，容許長細比可放寬
不知是否可以考慮采用規(guī)范中穩(wěn)定應力的概念控制構(gòu)件的穩(wěn)定和強度，這樣就不會單純的將構(gòu)件容許長細比限制在某一固定數(shù)值上。
實際設計中若是長細比控制，最好優(yōu)先選擇Q235。規(guī)范中對長細比的放松，目前好像僅限于 支撐構(gòu)件。
文章轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)自《鋼結(jié)構(gòu)招聘網(wǎng)》
